Исковое заявление о разделе наследства

Краткое содержание

Составление и подача искового заявления о разделе наследственного имущества, как правило, приводит к продолжительным судебным разбирательствам и сопряженным с ними расходам. Поэтому, для наследников гораздо благоразумнее договориться друг с другом о разделе наследства во внесудебном порядке. Если достичь согласия не удается, то необходимо обратиться за помощью к опытному юристу, который грамотно составит иск и будет потом представлять Ваши интересы в суде. Вынесенные решения являются обязательными для исполнения всеми участниками дела. Но, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с результатами рассмотрения дела, то она имеет право обжаловать вердикт в вышестоящую инстанцию. Именно эта категория дел чаще всего обжалуется и порождает множество споров. Раздел наследства в суде относится к сложным и длительным делам, т.к. нередко имеют место случаи, когда раздел имущества в суде приводит к подаче новых исковых заявлений против других наследников.

Заявление в суд на раздел наследства

Подача искового заявления в суд на раздел наследства актуальна в случае нахождения наследства в общей долевой собственности нескольких наследников. При этом у них отсутствует желание совместного владения имуществом и они никак не могут достигнуть согласия о его разделе, либо кто-то из наследников считает, что он вправе рассчитывать на большую по размеру долю.

К сведению

Подать иск в суд на раздел наследуемого имущества может любой из наследников, при этом не требуется согласие других наследников.

Составление и подача в суд иска о разделе наследственного имущества

На заявления о разделе наследственного имущества распространяются общие правила предъявления иска, изложенные в гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ). Следует помнить, что иск — это не письмо, поэтому произвольная форма и содержание при его написании недопустимы. Закон предъявляет достаточно строгие требования к оформлению иска.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца и ответчика с указанием места жительства каждого;
название иска (иск о разделе наследства);
цена иска;
суть требований (когда и где было открыто наследство, что в него входит, о какой его части идет спор, основание наследования, принято ли наследство, причину обращения в суд и пр.);
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (осуществлял содержание имущества, платил налоги и пр.), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (квитанции об оплате коммунальных услуг, чеки об уплате налога и пр.);
информация о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику (претензия, письмо о предложении заключить соглашение о разделе имущества);
перечень прилагаемых к заявлению документов (копии договоров, писем, свидетельство о смерти наследодателя, выписка из домовой книги и пр).

В подаваемых в суд исках о разделе наследства обязательно требуется указание денежного размера имущества, т.к. это напрямую влияет на размер госпошлины, которую должен заплатить истец перед подачей заявления.

Информация

Следует помнить, что имущество оценивается на момент рассмотрения дела, в случае невозможности произвести истцом оценку имущества, то берется ее приблизительная рыночная стоимость.

Но при всем вышесказанном следует учесть, что каждый рассматриваемый в судебном порядке спор в отношении наследуемого имущества, имеет ряд своих особенностей и отличительных черт, что делает его индивидуальным.

Спецификой исковых заявлений о разделе наследственного имущества являются следующие факты, которые необходимо указать:

ответчиков, которые предъявляют свои права на наследство. При этом следует указать всех лиц, которые имеют притязание на наследуемое имущество, в противном случае, не указанные лица могут обжаловать судебное решение и впоследствии судом уже может быть принято решение не в пользу истца;
лиц, права и обязанности которых может коснуться раздел наследуемого имущества;
требования истца.

Важно

Но во всех исках независимо от предмета спора, требования должны быть четко выражены, с правильной формулировкой, в противном случае судом будет принято решение не то, на которое изначально рассчитывал истец.

Порядок рассмотрения судом искового заявления

На основании ст. 133 ГПК РФ, судье дается пятидневный срок с момента поступления искового заявления в суд для рассмотрения вопроса о его принятии в производство или отклонении. В любом случае судья выносит мотивированное определение.

Суд отказывается принять иск и вернуть его случаях, предусмотренных ст. 134 ГПК РФ и ст. 135 ГПК РФ:

иск подан с нарушением подсудности и/или подведомственности;
иск составлен не по требованиям ст. 131 ГПК РФ;
по данному иску уже имеется вступившее в законную силу решение суда;
ранее данное дело уже слушалось, и между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение или производство по делу было прекращено в связи с отказом истца;
иск подан недееспособным лицом;
иск не подписан, или подписан неуполномоченным на это лицом;
в производстве другого суда уже есть это дело;
истец подал заявление о возвращении иска до вынесения определения о его принятии в производство.

Отказ от принятия заявления и возврат заявления это абсолютно разные вещи, которые не стоит путать. При отказе в принятии иска заявитель не может снова обратиться в суд к этому же ответчику по тому же предмету спора (п. 3 ст. 134 ГПК РФ). А при возврате – может, но предварительно устранив замечания указанные в вынесенном судом определении (п. 3 ст. 135 ГПК РФ).

Однако в обоих случаях если заявитель считает, определение судьи неправомерно, то он вправе подать частную жалобу.

Иск также может быть оставлен без удовлетворения, если истцом пропущен трехлетний срок с момента открытия наследства установленный ст. 1164 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ).

Пример

Кожухов Николай Степанович подал исковое заявление в суд с целью отсудить половину квартиры, оставшейся после смерти матери, в которой на данный момент проживает его сестра с семьей, в исковом он указал, что на день открытия наследства в 2010 году, он уже 16 лет проживал в Европе и не считал, необходим приезжать.

Т.к. он не подписывал никаких документов подтверждающих отказ от наследства и не предпринимал никаких действий, то считает, что сестра владеет его долей в квартире незаконно. Суд оставил иск Кожухова Н.С. без удовлетворения, т.к. он обратился с заявлением в суд спустя 5 лет, т.е. им был пропущен установленный законом трехлетний срок.

В ст. 136 ГПК РФ существует еще и такое понятие как оставление искового заявления без движения. В этом случае судья предоставляет заявителю срок для устранения нарушений (приложен не полный пакет документов), если в указанный срок нарушения устранены, то датой подачи искового считается первый день, когда заявление было представлено в суд. Если заявитель не устранил нарушения, то исковое ему возвращается.

Срок рассмотрения дела судом установлен в п. 1 ст. 154 ГПК РФ, но исходя из практики, зачастую сроки судом нарушаются по причине их загруженности. На дела о наследовании распространяются общие правила судебного разбирательства (гл. 15 ГПК РФ).

Судья назначает предварительное слушание дела, это необходимо для определения обстоятельств дела, необходимых для его правильного и всестороннего рассмотрения. Признав, что дело подготовлено к рассмотрению его по существу судья выносит определение о рассмотрении дела по существу.

В суде устанавливается и проверяется наличие у наследников или одного из них преимущественного права при разделе имущества. Преимущественное право возникает при разделе неделимого имущества — это вещи, которые нельзя разделить без их разрушения, повреждения (дом, квартира) или же раздел повлечет изменения ее прямого назначения даже если она имеет составные части (автомобиль) (ст. 133 ГК РФ).

При рассмотрении дела и вынесении решения о разделе наследства, суд должен проверить факт наличия или отсутствия несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников. При их наличие суд при вынесении решения обязан учесть мнение органа опеки и попечительства, в противном случае вынесенное судом решение о разделе наследуемого имущества подлежит отмене.

Внимание

В ст. 1168 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) законодатель закрепил первостепенность преимущества наследования за лицами, которые обладают правом общей собственности совместно с наследодателем (квартира, дачный участок, автомобиль) при этом не имеет значения, пользовалось оно вещью или нет.

Следующими претендентами на наследование неделимых вещей являются лица, не являющиеся участником общей собственности на неделимую вещь, но постоянно пользовавшиеся ею. Например, лица, проживавшие в наследуемой квартире, но не имеющие права собственности.

Обращаем внимание, что наследники, не обладающие жильем, и на день открытия наследства проживающие в наследуемом помещении, имеют преимущество перед всеми оставшимися наследниками.

Помимо раздела «крупных вещей» (квартира, автомобиль) законом (ст. 1168 ГК РФ) предусмотрен и раздел наследства, в состав которого входят предметы домашней обстановки и обихода (диван, ковер, хрустальный сервиз). Однако стоит заметить, что не все предметы в квартире на момент открытия наследства являются предметами домашнего быта.

Таковыми не являются: антиквариат, предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, независимо от их назначения (картины известных художников, коллекции) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»)

Если же между наследниками существует спор об определении перечня предметов домашнего обихода, то он разрешается в судебном порядке.

Решение суда о разделе наследственного имущества

Гл. 16 ГПК РФ трактует общие требования, предъявляемые к решению суда. Решение выносится после рассмотрения дела по существу судом первой инстанции (ст. 194 ГПК РФ). Согласно ст. 195 ГПК РФ оно должно быть законным, обоснованным и основанным только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

К сведению

При вынесении решения суд дает оценку доказательствам, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Решение принимается исходя из заявленных требований истца. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд может выйти за пределы заявленных требований.

Решение суда оформляется в письменном виде и подписывается судьей (при единоличном рассмотрении дела) или судьями (при коллегиальном рассмотрении дела). Оно состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной (заключительной).

В вводной части указывается дата, место и наименование суда принявшего решение, его состав, лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора / заявленное требование. Описательная часть по делу о разделе наследственного имущества содержит требования истца, возражения ответчиков, которыми являются другие претенденты на наследуемое имущество, также в случае привлечения оценщика, эксперта представителя органа опеки и иных лиц, то в описательной части также содержаться их объяснения.

Мотивировочная часть решения суда объясняет, причину разрешения дела именно так. В этой части в основном содержаться выводы суда со ссылками на нормативную базу, и на фактические обстоятельства дела. Резолютивная — содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда принимается немедленно после рассмотрения дела. Письменное оформление аргументированного решения суда может быть отложено на пятидневный срок, не более, со дня окончания разбирательства дела, но резолютивная часть решения объявляется судом безотлагательно.

Информация

Следует помнить, что судья — это слуга закона, но в первую очередь он человек, и поэтому принятое им решение напрямую зависит от понятно изложенных фактов дела и ораторских способностей участников дела.

Судебная практика раздела наследственного имущества

С момента введение в действие раздела V ч. 3 ГК РФ прошло около 15 лет. За это время на основании судебной практики сформировалось устойчивое мнение, что дела по разделу наследственного имущества являются самыми затяжными и спорными. Прямой причиной сложившейся ситуации является наличие в законодательстве противоречий, пробелов и нечеткой формулировки. Поэтому госпошлина и иные затраты на судебные разбирательства могут превратиться в банальную трату денег.

За все время применения норм судами раздела V ч. 3 ГК РФ по вопросу размера причитающихся наследникам долей в наследстве, особенно, когда это касается обязательной доли в наследстве, так и не сформировалась устойчивая судебная практика. В силу семейных обстоятельств, каждый спор индивидуален, а суды, за неимением безукоризненной судебной базы, имеют свойство полагаться на субъективное мнение судьи.